LONDONPeople, confrontado com as maiores quantidades de radiação durante o desastre de usina nuclear de Fukushima do Japão em 2011 pode ter um risco ligeiramente maior de câncer, mas tão pouco provavelmente talvez não será perceptível, toda a organização de saúde de mundo disse em um estudo produzido quinta-feira. Amigos de especialistas convocadas pela empresa avaliaram o risco de vários cancros, com base em estimativas de simplesmente quanto indivíduos de radiação no epicentro da catástrofe nuclear recebeu, especificamente aqueles imediatamente, sob as penas da radiação em provavelmente as comunidades mais afetadas em Fukushima, área agrícola rural cerca de 150 milhas (240 quilômetros) ao norte de Tóquio. Algumas 110.000 pessoas que vivem em toda a Fukushima Dai-ichi usina nuclear foram removidos depois do terremoto e do tsunami em 11 de março de 2011, puxado para fora da planta energia e sistemas de resfriamento, produzindo colapsos em três reatores e vomitando luz em para o ar circundante, terra e água. No novo relatório, os maiores aumentos no risco apareceram para indivíduos expostos como crianças à luz no absoluto mais seriamente afetadas áreas. Normalmente no Japão, o risco de tempo de vida de desenvolvimento de câncer de um órgão é 29 por cento para as meninas e cerca de 41 por cento para os homens. O mais recente relatório, disse que para crianças nas zonas mais gravemente expostas absolutas, a radiação de Fukushima incluiria cerca 1 ponto percentual a esses números. "Estas são bastante pequenos aumentos proporcionais," disse Richard Wakeford da Universidade de Manchester, um dos autores da pesquisa. "O perigo extra é bastante pequeno e provavelmente será escondido pelo barulho dos outros riscos (câncer) como escolhas de estilo de vida do povo e flutuações estatísticas", disse ele. "É mais importante para não começar a fumar do que tendo realizado o seu lugar em Fukushima." Especialistas tinha sido especialmente preocupadas com um aumento de câncer de tireóide, desde que o produzido de iodo em acidentes nucleares é consumido pela tireóide, particularmente em crianças. Após o desastre de Chernobyl, cerca de 6.000 crianças sujeitos a radiação mais tarde desenvolvida câncer de tireóide, porque o leite contaminado foi bebido por muitos após o acidente. No Japão, níveis de luz de leite foram cuidadosamente supervisionados, mas as crianças não são grandes usuários de lácteos lá. QUE estima-se que as mulheres expostas como crianças ao absoluto mais luz após o acidente de Fukushima teria 70 por cento maior possibilidade de encontrar o câncer de tireóide dentro de suas vidas. Mas um dos cânceres mais tratáveis quando detectada precocemente e o risco de vida padrão de desenvolvê-lo trata do câncer de tireóide é extremamente raro, 0,75%. Que risco poderia ser como as crianças as doses de radiação mais altas foram tem metade de um ponto percentual maior para as mulheres que. Wakeford disse que o surto de tais tipos de câncer poderia ser tão pouco provável não seja observável. Para pessoas para além dos aspectos mais imediatamente afetados absolutas de Fukushima, Wakeford disse o risco dos raios caiu significativamente. "Os perigos para todos os outros foram apenas infinitesimais". Mark Brenner da Universidade de Columbia em Ny, um especialista em câncer induzido por radiação, disse que mesmo que o risco para as pessoas é pequeno, longe de locais mais gravemente expostos, alguns tipos de câncer podem ainda resultar, pelo menos teoricamente. No entanto, eles tinham ser muito raro ser detectáveis nas taxas de câncer total, explicou. Brenner disse que as estimativas de risco preciso no relatório não foram surpreendentes. Ele também disse que devem ser considerados desconhecido devido a dificuldade em identificar o risco de baixas doses de radiação. Ele não estava conectado para o relatório da OMS. Algumas autoridades disseram que era surpreendente que qualquer aumento no câncer ainda acreditava. "Na base de pessoas obtiveram as doses de radiação, lá não é nenhuma razão para pensar que poderia haver um aumento de câncer nos próximos 50 anos," mencionado Wade Allison, um professor de física na Universidade de Oxford, que simplesmente não estava ligado ao documento WHO. "O aumento minúsculo em cânceres garante que é ainda menos do que o perigo de atravessar a estrada," ele explicou. QUE reconheceu no seu relatório que dependia de algumas suposições que podem ter desencadeado da dose de radiação na população geral. Jogar filme Gerry Thomas, uma patologia molecular da Imperial College London, acusou a OMS de exagerando o risco de câncer. "É compreensível que quem gostaria de errar do lado da cautela, mas dizendo um risco pessoal dificilmente o Japão não pode ser útil", disse ela. Jones disse que o levantamento de WHO usado inflado a taxas de doses de radiação e não corretamente ter em conta a evacuação rápida de Japão dos indivíduos de Fukushima. "Isso vai dúvidas de gasolina no Japão, que poderia ser mais ameaçador comparado com as sequelas físicas da radiação", disse ela, lembrando-se de que as pessoas que vivem sob tensão têm taxas mais altas de problemas cardíacos, suicídio e doença mental. No Japão, Norio Kanno, o chefe da Comunidade de Iitate, em apenas uma das regiões mais atingidas pelo desastre, criticou severamente o relatório da OMS sobre a estação de televisão pública japonesa NHK, descrevendo-o como "totalmente hipotético". Muitas pessoas que ficam estáticas em Fukushima preocupar-se no entanto a ameaças para a saúde a longo prazo dos raios, e alguns não vão deixar seus filhos jogar exterior ou comer alimentos cultivados localmente. Kanno cobrado o relatório de exagerar o risco de câncer e alimentando a preocupação entre os cidadãos. "Estou furioso", explicou.
No comments:
Post a Comment