Maggie Koerth-Baker em 10:21 quinta-feira, 21 de fevereiro como todos nós sabemos se a triagem para algo como câncer cervical é eficaz de salvar a vida das mulheres? Dois estudos em curso feitos na Índia (um financiado pelo Instituto Nacional de câncer e o outro pela Fundação Gates) destinam-se a responder a essa pergunta um ', mas suas técnicas estão sob fogo por críticos. Funciona assim. Dizer que você deseja verificar a eficácia de um método de triagem fresco. Você patrocina um número considerável de mulheres e você separá-los em dois grupos. Uma equipe recebe o rastreio frequentemente. O rastreio não ser obtido por outro lado, o grupo de controle. Então você definitivamente segui-los ao longo do tempo e controlar exatamente quantos feamales em ambos os grupos morreu de câncer. Que é um método bastante simple de científico. É também grandes perguntas que foram solicitadas por algo sobre o tratamento de mulheres no grupo controle. Indivíduos fazendo a pesquisa dizem senhoras no começ um aperto no grupo disseram que eles são capazes de procurar teste independente. Os críticos argumentam que a ponto (e que tipo de estudo trabalhou) não foi claramente explicados, e que essas alternativas alterante não eram tão abertas às mulheres como pesquisadores sugerem. Quase todas as mulheres que participam nos estudos são pobres e não têm quase nenhuma educação formal. Existem várias diferenças importantes entre este e o infame experimento de sífilis de Tuskegee. Se assim, os analistas determinados homens com sífilis e nem lhes disse sobre sua condição nem lhes ofereceu tratamento um ' só monitorado o progresso da doença fatal. Aqui, é comprovadamente uma tentativa (não obstante mal executada) sendo aberto com as mulheres sobre o que é o estudo e o que está sendo feito. E ninguém é propositadamente tentando evitar mulheres doentes de ser tratado. No entanto o estudo absolutamente existe dentro de um lugar desconfortável e razoavelmente poderia ser chamado de antiético. É sempre bom não ao povo de tela para uma doença que é certeza de que muitos deles têm? Se não, como podemos determinar se as práticas potencialmente salva-vidas são na realidade útil? Como você vai fazer dados moralmente quando indivíduos são os números? Eu realmente não tenho boas respostas para estas questões. Algumas dicas sobre o que sabemos. Você pode encontrar 76.000 mulheres inscreveram-se para o estudo do Instituto Nacional do câncer e ainda outro 31.000 em estudo da Fundação Gates. Até agora, eles foram controlados por 12 anos e pelo menos 79 das senhoras no começ um aperto em grupos morreram de câncer cervical. Examinar conto cheio de William Ortega The Arizona Republic
No comments:
Post a Comment