Da Universidade da Pensilvânia e Research Hospital de St. Jude Children tem sido envolvido em duas ações judiciais relacionadas com a pesquisa "inovador", realizada por professores de Penn.
22 De março, a Universidade entrou com uma ação no Tribunal de distrito de Estados Unidos de leste da Pensilvânia contra St Jude em matéria de uma patente emitida para St Jude em 19 de março, que reivindicações de Penn é inválido. Isto marca o terceiro Tribunal relativas ao professor de Penn de imunoterapia Carl pesquisa de junho em tratamentos de câncer.
O terno mais recente diz respeito a patente 8.399.645, para um método de tratamento de câncer, um inventor que foi Dario Campana, membro dos departamentos de patologia e Hematologia-Oncologia no St Jude — que foi emitido para St Jude em 19 de março. Em sua apresentação ao Tribunal, Penn afirmou que ele não violam os termos desta patente e está buscando um julgamento não apenas afirmando esta alegação, mas também invalidar a patente própria.
Em um comunicado oficial, St Jude disse que está "confiante na validade da patente recente" e que é "compromete-se a compartilhar suas descobertas de pesquisas para estimular outras descobertas, beneficiando crianças e adultos."
A instrução também observou que o St Jude fornecido Penn com "um inovador receptor molecular agora coberto por essa patente."
Hermes de Clinton, vice-presidente sênior e diretor jurídico da St Jude, disse em um e-mail que Penn 22 de março denúncia "não estado quaisquer factos específicos para contenção de apoio [a]" que patente na St Jude é inválida e inexigível."
Vice-Presidente de Universidade de comunicações Stephen MacCarthy disse em um e-mail, "Discordar e totalmente esperar prevalecer."
A Universidade e St. Jude se recusou a comentar sobre este caso, devido a suas políticas não para comentar na pendência de litígio.
Em Dezembro do mesmo ano, Penn e são Judas assinaram um acordo de transferência de materiais que permitam o acesso de junho a denúncia de que Penn se refere como a construção de"Campana".
Denúncia de 2012 da Universidade alegou que junho e seus colegas conduzidas pesquisas que levaram à criação de uma nova construção para tratamento de câncer — a construção de"junho".
As três ações de tribunal colectivo entre St Jude e Penn pertencem a uma variedade de problemas relacionados a essas construções e o MTA entre a Universidade e St. Jude, inclusive se o MTA foi violada e, mais recentemente, se St Jude patente é válida.
A primeira ação foi apresentada por St Jude em 11 de julho de 2012, quando ele apresentou uma denúncia contra Penn Tribunal Distrital americano de Western Tennessee quanto as supostas violações de dois MTAs entre St Jude e Penn relativas à investigação de junho.
St Jude também alegou na denúncia que Penn buscava-se a comercializar a pesquisa através de discussões com a empresa capitalista de risco Kleiner Perkins Caufeild & Beyers, e que um artigo publicado no The New England Journal of Medicine em junho conseguiu crédito devidamente pesquisadores St Jude para seu trabalho.
Oito dias depois, Penn entrou com a ação relacionada segunda contra St Jude. O terno, que foi trazido na Pensilvânia, em vez de Tennessee, sustentou que a construção da pesquisa de junho era diferente de Campana.
A Universidade também alegou que ele tinha finalizado o MTA de 2003 com o St Jude em novembro de 2011 e que o terno de 11 de julho na St Jude tentou "ilegalmente interferir com transação de prospectiva na Universidade uma ação judicial infundada." A Universidade alegou que Pensilvânia era a competência adequada para este caso.
Em 10 de outubro, queixa de St. Jude do Tennessee transferiu-se para a Pensilvânia por ordem do Tribunal devido a uma determinação jurisdicional o juiz de Tennessee. De acordo com súmulas de Tribunal da ação Pensilvânia, os dois casos foram consolidados no dia 19 de outubro.
Junho se recusou a comentar com base no parecer do Conselho Universitário. Comentário de Campana adiada para consultor jurídico geral do St Jude, Hermes.
A pesquisa em disputa tem o potencial para tratamentos de câncer bem sucedida, de acordo com a pesquisa Professor Assistente de patologia e laboratório de Medicina Daniel Powell.
Powell explicou que este processo começa quando "o sangue é retirado da paciente [através de um processo] chamado leukopheresis, onde as células brancas do sangue são seletivamente colhidas do sangue periférico."
Ele disse que as células brancas do sangue, em seguida, são geneticamente modificadas para expressar um determinado receptor, que permite que as células se ligam a uma proteína encontrada na superfície de alguns tipos de leucemia.
25 De março, junho e alguns dos seus colegas publicaram um livro sobre os efeitos do ensaio clínico, indicando que a leucemia linfóide aguda foi tratada e quase eliminada em duas disciplinas femininas. Isso se baseia na pesquisa de Junho 2011 anterior, que mostrou a regressão do câncer em leucemia linfóide crônica.
Neste campo da imunoterapia "é uma incrível promessa para o tratamento eficaz de uma variedade de tipos de câncer avançado em pacientes,", disse Powell.
Link: A cidade que teve 20.000 suínos mortos a água Shanghai procura soluções
No comments:
Post a Comment